篇一 恐龍研究報(bào)告450字
恐龍研究報(bào)告400字
關(guān)于恐龍的研究報(bào)告哲商現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)小學(xué)
五(9)班 張智皓
一、問(wèn)題提出
現(xiàn)在百科全書上有恐龍的足跡，有人說(shuō)還有一部分沒(méi)有滅絕，這是一個(gè)天大的消息，但是如果恐龍沒(méi)有滅絕，它們會(huì)在哪里呢？對(duì)此，我做了一次調(diào)查。
二、調(diào)查方法
1、通過(guò)百科全書，從里面尋找資料。
2、從網(wǎng)上搜集和尋找。
3、詢問(wèn)同學(xué)。
三、我通過(guò)網(wǎng)上的資料知道了許多工廠在挖掘過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了恐龍的化石。
而迪尼斯湖中，曾發(fā)生過(guò)這樣一件可怕的事件：每當(dāng)飲馬溪邊時(shí)，就會(huì)有一個(gè)膀大的身體把馬給吃掉，美國(guó)派了一些人組成“探險(xiǎn)隊(duì)”下去，結(jié)果空空而歸，英國(guó)也派了許多人下去，在最底下發(fā)現(xiàn)了一具完好無(wú)損的頸龍化石，科學(xué)家認(rèn)為，在這可以吞大海的尼斯湖中，曾有蛇頸龍棲息過(guò)。這個(gè)問(wèn)題讓許多喜歡探險(xiǎn)的'人下去了，但一無(wú)所獲。關(guān)于湖底下有蛇頸龍，還是個(gè)謎。
四、結(jié)論
1、尼斯湖這么大，又通往大海，在這么大的領(lǐng)域有沒(méi)有蛇頸龍還是一個(gè)謎底，至今還沒(méi)有弄清楚。
2、人們對(duì)尼斯湖中的“水怪”進(jìn)行了保護(hù)，是為了不讓人破壞它的生活。
篇二 恐龍滅絕的研究報(bào)告850字
恐龍滅絕的研究報(bào)告
恐龍滅絕之謎-主要說(shuō)法 生物在進(jìn)化過(guò)程中是漸進(jìn)的(如進(jìn)化論)，還是突變的(如災(zāi)變理論)，其爭(zhēng)論已經(jīng)很久。這兩種理論爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)就是恐龍為什么滅絕了。對(duì)于恐龍的突然滅絕，有許多說(shuō)法。除了“隕星碰撞說(shuō)”以外，關(guān)于恐龍滅絕的主要觀點(diǎn)還有以下幾種：
(本人小時(shí)候還看過(guò)一種說(shuō)法是因?yàn)榭铸埛诺钠?，把自己毒死?
氣候大變動(dòng)說(shuō)
白堊紀(jì)晚期的造山運(yùn)動(dòng)，氣候劇烈變化，許多植物枯死，食植物類恐龍死去，并影響到食肉恐龍的.生存。也有人認(rèn)為，氣溫降低使恐龍蛋難以孵化，即使孵化出來(lái)也難以成活。
便秘說(shuō)和生物堿中毒說(shuō)
食草類恐龍以蘇鐵、羊齒等植物為生，后來(lái)這類植物滅絕，恐龍改食柳樹(shù)和桑樹(shù)類植物造成便秘，食而不化和不便造成死亡。也有人認(rèn)為，蘇鐵和羊齒中含大量生物堿，食此久之造成中毒而亡。
氧氣過(guò)量說(shuō)和火山噴發(fā)說(shuō)，以及種族老化說(shuō)和哺乳類競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)
這幾類說(shuō)法主要是認(rèn)為恐龍?jiān)谏娓?jìng)爭(zhēng)中被后來(lái)者所取代。哺乳類不但與恐龍爭(zhēng)食，而且把恐龍蛋吃干凈了，使其絕后。
物種斗爭(zhēng)說(shuō)
恐龍年代末期，最初的小型哺乳類動(dòng)物出現(xiàn)了，這些動(dòng)物屬嚙齒類食肉動(dòng)物，可能以恐龍蛋為食。由于這種小型動(dòng)物缺乏天敵，越來(lái)越多，最終吃光了恐龍蛋。
地磁消失說(shuō)
地磁消失后，地球接受外界射線輻射加劇，對(duì)氣候影響很大，使恐龍滅絕。
小行星和彗星爆炸說(shuō)
據(jù)計(jì)算，每1億年內(nèi)就有一顆小行星擊中地球，還有人認(rèn)為是彗星撞擊的。小行星和彗星含有劇毒氰化物，污染了大氣和水源，致使恐龍被毒死。中國(guó)科學(xué)家分析了四川出土的恐龍化石，的確發(fā)現(xiàn)它們含砷(劇毒物質(zhì))量較高。從隕石坑分析可知，坑內(nèi)金屬銥含量過(guò)高，支持了隕星撞擊地球使恐龍滅絕的論點(diǎn)。但20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，富含銥的地層可能是火山灰和海水作用的結(jié)果，甚至有些地區(qū)有6層富銥層，但只有一層與恐龍有關(guān)。因此，依據(jù)富銥層來(lái)判斷隕星撞擊地球并非很可靠。
被子植物中毒說(shuō)
恐龍年代末期，地球上的裸子植物逐漸消亡，取而代之的是大量的被子植物，這些植物中含有裸子植物中所沒(méi)有的毒素，形體巨大的恐龍食量奇大，大量攝入被子植物導(dǎo)致體內(nèi)毒素積累過(guò)多，終于被毒死了。
篇三 恐龍的研究報(bào)告400字
關(guān)于恐龍的研究報(bào)告
一、問(wèn)題提出
現(xiàn)在百科全書上有恐龍的足跡，有人說(shuō)還有一部分沒(méi)有滅絕，這是一個(gè)天大的消息，但是如果恐龍沒(méi)有滅絕，它們會(huì)在哪里呢？對(duì)此，我做了一次調(diào)查。
二、調(diào)查方法
1、通過(guò)百科全書，從里面尋找資料。
2、從網(wǎng)上搜集和尋找。
3、詢問(wèn)同學(xué)。
三、我通過(guò)網(wǎng)上的資料知道了許多工廠在挖掘過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了恐龍的化石。
而迪尼斯湖中，曾發(fā)生過(guò)這樣一件可怕的事件：每當(dāng)飲馬溪邊時(shí)，就會(huì)有一個(gè)膀大的`身體把馬給吃掉，美國(guó)派了一些人組成“探險(xiǎn)隊(duì)”下去，結(jié)果空空而歸，英國(guó)也派了許多人下去，在最底下發(fā)現(xiàn)了一具完好無(wú)損的頸龍化石，科學(xué)家認(rèn)為，在這可以吞大海的尼斯湖中，曾有蛇頸龍棲息過(guò)。這個(gè)問(wèn)題讓許多喜歡探險(xiǎn)的人下去了，但一無(wú)所獲。關(guān)于湖底下有蛇頸龍，還是個(gè)謎。
四、結(jié)論
1、尼斯湖這么大，又通往大海，在這么大的領(lǐng)域有沒(méi)有蛇頸龍還是一個(gè)謎底，至今還沒(méi)有弄清楚。
2、人們對(duì)尼斯湖中的“水怪”進(jìn)行了保護(hù)，是為了不讓人破壞它的生活。
篇四 恐龍歷史研究報(bào)告1150字
恐龍歷史研究報(bào)告
關(guān)于恐龍滅絕的原因，人們?nèi)栽诓粩嗟匮芯恐?。長(zhǎng)期以來(lái)，最權(quán)威的觀點(diǎn)認(rèn)為，恐龍的滅絕和6500萬(wàn)年前的一顆大隕星有關(guān)。據(jù)研究，當(dāng)時(shí)曾有一顆直徑7-10公里的小行星墜落在地球表面，引起一場(chǎng)大爆炸，把大量的塵埃拋如大氣層，形成遮天蔽日的塵霧，導(dǎo)致植物的光合作用暫時(shí)停止，恐龍因此而滅絕了。
小行星撞擊理論，很快獲得了許多科學(xué)家的支持。1991年，在墨西哥的尤卡坦半島發(fā)現(xiàn)一個(gè)發(fā)生在久遠(yuǎn)年代的隕星撞擊坑，這個(gè)事實(shí)進(jìn)一步證實(shí)了這種觀點(diǎn)。今天，這種觀點(diǎn)似乎已成定論了。
但也有許多人對(duì)這種小行星撞擊論持懷疑態(tài)度，因?yàn)槭聦?shí)是：蛙類、鱷魚以及其他許多對(duì)氣溫很敏感的動(dòng)物都頂住了白堊紀(jì)而生存下來(lái)了。這種理論無(wú)法解釋為什么只有恐龍死光了。迄今為止，科學(xué)家們提出的.對(duì)于恐龍滅絕原因的假想已不下十幾種，比較富于刺激性和戲劇性的“隕星碰撞說(shuō)”不過(guò)是其中之一而已。
除了“隕星碰撞說(shuō)”以外，關(guān)于恐龍滅絕的主要觀點(diǎn)還有以下幾種：
一、氣候變遷說(shuō)。6500萬(wàn)年前，地球氣候陡然變化，氣溫大幅下降，造成大氣含氧量下降，令恐龍無(wú)法生存。也有人認(rèn)為，恐龍是冷血?jiǎng)游?，身上沒(méi)有毛或保暖器官，無(wú)法適應(yīng)地球氣溫的下降，都被凍死了。
二、物種斗爭(zhēng)說(shuō)。恐龍年代末期，最初的小型哺乳類動(dòng)物出現(xiàn)了，這些動(dòng)物屬嚙齒類食肉動(dòng)物，可能以恐龍蛋為食。由于這種小型動(dòng)物缺乏天敵，越來(lái)越多，最終吃光了恐龍蛋。
三、大陸漂移說(shuō)。地質(zhì)學(xué)研究證明，在恐龍生存的年代地球的大陸只有唯一一塊，即“泛古陸”。由于地殼變化，這塊大陸在侏羅紀(jì)發(fā)生的較大的分裂和漂移現(xiàn)象，最終導(dǎo)致環(huán)境和氣候的變化，恐龍因此而滅絕。
四、地磁變化說(shuō)。現(xiàn)代生物學(xué)證明，某些生物的死亡與磁場(chǎng)有關(guān)。對(duì)磁場(chǎng)比較敏感的生物，在地球磁場(chǎng)發(fā)生變化的時(shí)候，都可能導(dǎo)致滅絕。由此推論，恐龍的滅絕可能與地球磁場(chǎng)的變化有關(guān)。
五、被子植物中毒說(shuō)?？铸埬甏┢冢厍蛏系穆阕又参镏饾u消亡，取而代之的是大量的被子植物，這些植物中含有裸子植物中所沒(méi)有的毒素，形體巨大的恐龍食量奇大，大量攝入被子植物導(dǎo)致體內(nèi)毒素積累過(guò)多，終于被毒死了。
六、酸雨說(shuō)。白堊紀(jì)末期可能下過(guò)強(qiáng)烈的酸雨，使土壤中包括鍶在內(nèi)的微量元素被溶解，恐龍通過(guò)飲水和食物直接或間接地?cái)z入鍶，出現(xiàn)急性或慢性中毒，最后一批批死掉了。
關(guān)于恐龍滅絕原因的假說(shuō)，遠(yuǎn)不止上述這幾種。但是上述這幾種假說(shuō)，在科學(xué)界都有較多的支持者。當(dāng)然，上面的每一種說(shuō)法都存在不完善的地方。例如，“氣候變遷說(shuō)”并未闡明氣候變化的原因。經(jīng)考察，恐龍中某些小型的虛骨龍，足以同早期的小型哺乳動(dòng)物相抗衡，因此“物種斗爭(zhēng)說(shuō)”也存在漏洞。而在現(xiàn)代地質(zhì)學(xué)中，“大陸漂移學(xué)說(shuō)”本身仍然是一個(gè)假說(shuō)。“被子植物中毒說(shuō)”和“酸雨說(shuō)”同樣缺乏足夠的證據(jù)。因此，恐龍滅絕的真正原因，還有待于人們的進(jìn)一步探究。
[恐龍歷史研究報(bào)告]
篇五 揭開(kāi)恐龍滅絕研究報(bào)告1100字
揭開(kāi)恐龍滅絕研究報(bào)告
關(guān)于恐龍滅絕的原因，人們?nèi)栽诓粩嗟匮芯恐?長(zhǎng)期以來(lái)，最權(quán)威的觀點(diǎn)認(rèn)為，恐龍的滅絕和6500萬(wàn)年前的一顆大隕星有關(guān).據(jù)研究，當(dāng)時(shí)曾有一顆直徑7-10公里的小行星墜落在地球表面，引起一場(chǎng)大爆炸，把大量的塵埃拋如大氣層，形成遮天蔽日的塵霧，導(dǎo)致植物的光合作用暫時(shí)停止，恐龍因此而滅絕了.
小行星撞擊理論，很快獲得了許多科學(xué)家的支持.1991年，在墨西哥的尤卡坦半島發(fā)現(xiàn)一個(gè)發(fā)生在久遠(yuǎn)年代的隕星撞擊坑，這個(gè)事實(shí)進(jìn)一步證實(shí)了這種觀點(diǎn).今天，這種觀點(diǎn)似乎已成定論了.
但也有許多人對(duì)這種小行星撞擊論持懷疑態(tài)度，因?yàn)槭聦?shí)是：蛙類、鱷魚以及其他許多對(duì)氣溫很敏感的動(dòng)物都頂住了白堊紀(jì)而生存下來(lái)了.這種理論無(wú)法解釋為什么只有恐龍死光了.迄今為止，科學(xué)家們提出的對(duì)于恐龍滅絕原因的假想已不下十幾種，比較富于刺激性和戲劇性的“隕星碰撞說(shuō)”不過(guò)是其中之一而已.
除了“隕星碰撞說(shuō)”以外，關(guān)于恐龍滅絕的主要觀點(diǎn)還有以下幾種：
一、氣候變遷說(shuō).6500萬(wàn)年前，地球氣候陡然變化，氣溫大幅下降，造成大氣含氧量下降，令恐龍無(wú)法生存.也有人認(rèn)為，恐龍是冷血?jiǎng)游铮砩蠜](méi)有毛或保暖器官，無(wú)法適應(yīng)地球氣溫的下降，都被凍死了.
二、物種斗爭(zhēng)說(shuō).恐龍年代末期，最初的小型哺乳類動(dòng)物出現(xiàn)了，這些動(dòng)物屬嚙齒類食肉動(dòng)物，可能以恐龍蛋為食.由于這種小型動(dòng)物缺乏天敵，越來(lái)越多，最終吃光了恐龍蛋.
三、大陸漂移說(shuō).地質(zhì)學(xué)研究證明，在恐龍生存的年代地球的大陸只有唯一一塊，即“泛古陸”.由于地殼變化，這塊大陸在侏羅紀(jì)發(fā)生的較大的分裂和漂移現(xiàn)象，最終導(dǎo)致環(huán)境和氣候的.變化，恐龍因此而滅絕.
四、地磁變化說(shuō).現(xiàn)代生物學(xué)證明，某些生物的死亡與磁場(chǎng)有關(guān).對(duì)磁場(chǎng)比較敏感的生物，在地球磁場(chǎng)發(fā)生變化的時(shí)候，都可能導(dǎo)致滅絕.由此推論，恐龍的滅絕可能與地球磁場(chǎng)的變化有關(guān).
五、被子植物中毒說(shuō).恐龍年代末期，地球上的裸子植物逐漸消亡，取而代之的是大量的被子植物，這些植物中含有裸子植物中所沒(méi)有的毒素，形體巨大的恐龍食量奇大，大量攝入被子植物導(dǎo)致體內(nèi)毒素積累過(guò)多，終于被毒死了.
六、酸雨說(shuō).白堊紀(jì)末期可能下過(guò)強(qiáng)烈的酸雨，使土壤中包括鍶在內(nèi)的微量元素被溶解，恐龍通過(guò)飲水和食物直接或間接地?cái)z入鍶，出現(xiàn)急性或慢性中毒，最后一批批死掉了.
關(guān)于恐龍滅絕原因的假說(shuō)，遠(yuǎn)不止上述這幾種.但是上述這幾種假說(shuō)，在科學(xué)界都有較多的支持者.當(dāng)然，上面的每一種說(shuō)法都存在不完善的地方.例如，“氣候變遷說(shuō)”并未闡明氣候變化的原因.經(jīng)考察，恐龍中某些小型的虛骨龍，足以同早期的小型哺乳動(dòng)物相抗衡，因此“物種斗爭(zhēng)說(shuō)”也存在漏洞.而在現(xiàn)代地質(zhì)學(xué)中，“大陸漂移學(xué)說(shuō)”本身仍然是一個(gè)假說(shuō).“被子植物中毒說(shuō)”和“酸雨說(shuō)”同樣缺乏足夠的證據(jù).因此，恐龍滅絕的真正原因，還有待于人們的進(jìn)一步探究.
